news Read All The Lyrics To Lady Gaga & Bradley Cooper’s ‘A Star Is Born’ Soundtrack | Game of Thrones S04 Complete Season 4 720p HDTV-PSYPHER | WhatsApp Inc.
publicité

Microsoft doit se recentrer sur les fondamentaux de Windows 10, pas seulement sur les nouvelles fonctionnalités


Technologie : Opinion : Microsoft doit quitter le train des nouvelles fonctionnalités, au moins temporairement, et rétablir la fiabilité et les fondamentaux de Windows 10.

 

Windows en tant que service, tel qu'il existe actuellement, ne fonctionne pas. Le projet de Microsoft de publier deux fois par an des mises à jour des fonctionnalités pour Windows 10, comme le fait Microsoft depuis 2015, n'est pas considéré comme un avantage supplémentaire par de nombreux clients.

Après la débâcle entourant la mise à jour Windows 10 octobre 1809, la perception selon laquelle Microsoft a perdu le contrôle de sa stratégie de mise à jour de Windows 10 est encore plus patente.

L'accident industriel 1809 justifie une remise en question

Petit rappel des faits concernant la version 1809 : Microsoft a commencé à la diffuser le 2 octobre. Certains des premiers utilisateurs ont vu leurs photos, fichiers, favoris et autres données effacés après l’installation des nouveaux éléments. Microsoft a interrompu la 1809 et la teste à nouveau avec les Insiders avant de recommencer à la déployer auprès de l'ensemble des clients.

Je ne vois aucun signe suggérant que Microsoft soit prêt à renoncer, dans un avenir prévisible, à ses projets de diffuser deux mises à jour fonctionnelles par an de Windows 10. La société a récemment fait un geste en direction de ses clients Enterprise et Education, leur permettant d’installer une seule mise à jour des fonctionnalités tous les deux ans. Mais les clients Windows 10 Home et Pro ne bénéficient pas de ce répit.

Mon collègue de ZDNet, Ed Bott, a suggéré que Microsoft permette aux utilisateurs de Windows 10 Home de choisir entre appliquer les deux mises à jour des fonctionnalités de Windows 10 chaque année ou de différer et d’en appliquer seulement une par an.

Je pense que Microsoft doit aller plus loin : il est temps que l'éditeur publie au moins une, voire plusieurs, mises à jour de Windows 10 qui se concentrent exclusivement sur la fiabilité/les fondamentaux, et non sur les fonctionnalités. Revenir à l'essentiel et déterminer ce qui ne fonctionne pas avant de poursuivre tête baissée sur le chemin 'nous avons des centaines de nouvelles fonctionnalités.'

Identifier comment mieux tester OneDrive et Windows 10 ensemble. Collaborer avec les constructeurs OEM pour déterminer comment, le cas échéant, publier les pilotes mis à jour simultanément avec les nouvelles mises à jour des fonctionnalités.

Je suis sûr que personne chez Microsoft ne souhaite cela. Qui veut admettre qu'une initiative clé d'une entreprise ne fonctionne pas ? Il est plus facile de continuer à dire qu'un "petit sous-ensemble" de clients rencontre ce problème, donc tout va bien, plutôt que d'admettre que cette approche n'est pas viable.

Mais même s’il s’agit d’un "centième de un pour cent" de clients confrontés à un problème particulier, l’optique sur la qualité et la fiabilité de Windows 10 n’est pas bonne.

De nouvelles fonctionnalités 2 fois par an, est-ce nécessaire ?

Je suis franchement surprise que quiconque (à l'exception des journalistes qui ont besoin de tester des produits) "recherche" sciemment une nouvelle version de Windows 10 dès sa publication. (Je suis sûr qu'un certain nombre d'utilisateurs le font inconsciemment en recherchant les mises à jour une fois qu'une nouvelle mise à jour est disponible.)

Même après le déploiement des deux, trois ou quatre premières mises à jour cumulatives pour une nouvelle version, je suis toujours méfiante quant à leur installation sur mon PC. Je sais que ces versions ont été testées en interne chez Microsoft et en externe par le biais du programme Insider, mais elles causent inévitablement des problèmes de compatibilité et d'autres bugs chez les utilisateurs. Et je n’ai tout simplement pas le temps, ni dans de nombreux cas les connaissances requises pour réparer ce qui se casse.

En parlant de test, il est de notoriété publique que Microsoft a licencié beaucoup de ses testeurs Windows en 2014, mettant en place de nouvelles procédures de test unitaire. Je ne pense pas que Microsoft inversera ce cours et ramènera les tests en tant que discipline distincte. Mais l'éditeur pourrait améliorer ses procédures de test et l'infrastructure de support dans le cadre d’un retour aux fondamentaux.

Afin de se concentrer sur la fiabilité à ce stade, Microsoft devrait s’engager à faire de la version 19H1 ou de la suivante en septembre 2019 une mise à jour de fiabilité. Pas une Creators Update ou une Anniversary Update. Une mise à jour de fiabilité ennuyeuse, mais extrêmement utile.

Et si le résultat est au rendez-vous, peut-être Microsoft ajouterait-il une mise à jour de fiabilité régulière à sa stratégie de maintenance Windows 10, que ce soit tous les deux ans ou même une fois par an. (Vous vous souvenez de l'ancienne cadence de publication "majeure/mineure" à l'époque de Windows 7 ? Peut-être est-il temps d'y revenir.)

Plus tôt cette année, Microsoft a intégré l’ingénierie Windows au sein de la division Azure, dirigée par le vice-président exécutif Jason Zander. Pendant ce temps, l’autre moitié de l’équipe Windows, plus concentrée sur les "expériences", a été confiée au vice-président exécutif Rajesh Jha. Il y a de nouveaux shérifs Windows en ville qui semblent se soucier beaucoup de la fiabilité et des fondamentaux. Ce pourrait être le moment idéal pour revoir l'ordre des priorités.

Article "Microsoft needs to refocus on Windows 10 fundamentals, not just new features" traduit et adapté par Christophe Auffray, viphome.ir

A lire aussi :

Microsoft interrompt le déploiement de la mise à jour Windows 10 d'octobre : que faire ?

Quelques jours seulement après la sortie de sa dernière mise Windows 10, Microsoft arrête brusquement le déploiement et...

Articles relatifs

Contenus sponsorisés

Contenus partenaires

Réagissez à l'article

5 réponses
Connectez vous ou Enregistrez-vous pour rejoindre la discussion
    
  • Bonjour, oui effectivement Windows 10 compte trop d' application inutile et pose problème, on ne sait pas qui est quoi... , trop d' interactivité sa devient stressant par moment pas besoin de toute cet panoplie. Dommage pour Windows 7, ne fonctionne pas sur les nouvelles machine optimisé pour Windows 10, cependant le seul point positif c'est l' installation plus rapide et sans problème et récupération du système plus souple sans perte de données ce sont les seules avantages. Base de registre modifier pour suppression des interactives. voila ce qu' il en est !!!
  • 
  • Cela devient insupportable, j'ai déjà perdu 2 machines cet été. Les procédures de réparation ne fonctionnent pas. Mes machines sous linux ne rencontrent pas ce genre de problème.

    Si Microsoft ne se concentre pas sur la qualité de son OS, il va perdre des parts de marché rapidement.
      
    • " il [windows] va perdre des parts de marché rapidement."

      Oui mais peu, car : jeux et beaucoup d'applications métier uniquement sur windows.
      Et puis ce n'est pas la peine d'équiper 97% des pcs pour se faire des c***** en or :)

      Les particuliers n'ayant aucune formation informatique, ils ne savent même pas qu'il existe des alternatives à windows (à part mac qui est souvent vu comme un signe extérieur de richesse).

      Alors oui l'argument de "tranquillité / facilité sous windows" est terminé mais on ne "choisit" pas windows pour ça, puisque la plupart du temps les gens ignorent l'existence d'un choix.
  • 
  • Effectivement, si au moins Mi¢ro$oft se recentrait sur les fondamentaux:
    Éliminer les bugs!
    Restaurer la sécurité!

    La sécurité par offuscation, nous savons tous depuis longtemps que ce n'est pas fiable.

    Et si Mi¢ro$oft publiait le source de ses produits?
    Il y aurait sûrement tout plein d'âmes charitables qui contribueraient à son mieux-être via des correctifs au taux de centaines par jour... pour quelques semaines au moins.
  • 
  • Je rajouterai un commentaire de @cfreund (http://viphome.ir/actualites/mise-a-jour-windows-10-redemarre-automatiquement-comment-l-en-empecher-39848238.htm#comments) qui disait que l'on pouvait différer le redémarrage lié aux mises à jour de Windows, de .NET, de Microsoft Office. Et bien sur nos postes utilisateurs, peu de personnes diffèrent ce redémarrage avec les inconvénients indus.
    D'autre part, tout le marché de l’Éducation nationale et de la recherche se bat pour avoir au minimum des version EDU, voire entreprise et même LTSC de Windows afin de gérer au mieux la gestion des mises à jour et surtout de ne pas avoir sur les versions PRO qu'on nous impose ces bloatwares que sont tous les jeux préinstallés (on est sur des versions pros pas familiales) et autre cochonneries que Microsoft préinstalle sur les postes avec pour nous obligation de suivre les préconisations de l'ANSSI de passer des scripts PowerShell afin de les supprimer au niveau global du poste et ce sur chaque poste.
    Merci Microsoft de nous fournir des versions Pro blindées de jeux.
publicité